Forum Analityk Finansowy i Zarządzanie Ryzykiem, grupa 2 Strona Główna Analityk Finansowy i Zarządzanie Ryzykiem, grupa 2
Forum Grupowe
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

II koło z RIF-u
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Analityk Finansowy i Zarządzanie Ryzykiem, grupa 2 Strona Główna -> Kosz
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
scorpion
GROM
GROM


Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 20:59, 27 Maj 2008    Temat postu:

Piotrek napisał:
Prof. Krzysztof Jajuga 19:30:03
Proszę nie zapomnieć o wycenie opcji azjatyckich metodą całki trapezowej i ruchów Browna dla procesu Poissona z czasem ciągłym (nie dyskretnym!), gdyż w zeszłych latach studenci mieli z tym niemały problem, w szczególności ci uczęszczający na zajęcia do dra Szczepaniaka.


10/10
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:08, 27 Maj 2008    Temat postu:

kurde a myślałem, że tylko ja mam gg od Krzysia;/

ps całka trapezowa to nic strasznego, wystarczy sobie przypomnieć definicje całki Riemanna, kres górny sum dolnych, kres dolny sum górnych i te sprawy. Czytelne czy nieczytelne?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda
starszy dyskutant


Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radomsko

PostWysłany: Wto 21:41, 27 Maj 2008    Temat postu:

co kto lubi Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:42, 27 Maj 2008    Temat postu:

Co do tych prawidłowych odpowiedzi w tabelce. W wg tabelki, zadanie 1 odpowiedź 2 PLN jest prawidłowa (plik rif1.jpg). To samo zadanie znajduje sie w plikach dot. praw poboru, z tą różnicą, że tam prawidłowe rozwiązanie to 8 PLN. Smile

Już mi się wszystko zgadza :> już nieaktualne Smile


Ostatnio zmieniony przez yarek dnia Wto 21:48, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anita
młodszy gaduła


Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polkowice

PostWysłany: Wto 21:44, 27 Maj 2008    Temat postu:

a to ja nie robiłam zadań z akcji, więc co do tego zadania wypowiadać się nie mogę, ale reszta raczej mi sie zgadza Smile

Ale skoro rzekomo mają być prawa poboru to może sobie jednak przypomnę Razz
To są moje odpowiedzi:

3A
4D
5 nie wiem
6 A
7 B
8 A
9 C
10 C


Ostatnio zmieniony przez anita dnia Wto 21:50, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:52, 27 Maj 2008    Temat postu:

mi się nie zgadza 3 i 4. Nie wiem jak ugryźć 5. Reszta jest spoko Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anita
młodszy gaduła


Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polkowice

PostWysłany: Wto 22:04, 27 Maj 2008    Temat postu:

w 4 musi być "żadna z powyższych".. parytet put-call zachodzi tylko dla dwóch europejskich Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:13, 27 Maj 2008    Temat postu:

Właśnie to dostrzegłem, udało się też z 3... Mam nadzieję, że na jutrzjeszym kole uda mi się rozwiązać zadania dobrze za pierwszym razem :>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:15, 27 Maj 2008    Temat postu:

to prawda, parytet put-call da się udowodnić tylko dla opcji europejskiej, jednak stosuję się go w praktyce również dla opcji amerykańskich.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anita
młodszy gaduła


Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polkowice

PostWysłany: Wto 22:26, 27 Maj 2008    Temat postu:

hm.. czyli jak? jednak w tym zadaniu powinniśmy to liczyć? Bo Jajuga na wykładzie powiedział, że najpierw trzeba sprawdzić jakie są opcje..

Chociaż w książce też jest napisane, że obie muszą być europejskie..


Ostatnio zmieniony przez anita dnia Wto 22:32, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:35, 27 Maj 2008    Temat postu:

ja tam bym normalnie liczył, i to nawet nie przez to, że dla opcji amerykańskich można tak samo, ale dlatego, jest napisane: "jeżeli założymy, że parytet kupno - sprzedaż jest spełniony..." gdyby tego nie było to można by sie doszukiwać haczyków, a tak to tylko podstawienie do wzoru.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:38, 27 Maj 2008    Temat postu:

Nie powinno się liczyć, bo on nie musi zachodzić. Opcja amerykańska będzie droższa od takiej samej opcji europejskiej dlatego, że posiadacz ma dodatkowe prawo. W zadaniu jest napisane "cena opcji put wynosi równo", a ona nie wynosi równo bo jest równa lub droższa. /to jest zdaje się uzasadnienie odpowiedzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:48, 27 Maj 2008    Temat postu:

Put-call parity
Adjustments for American Options
This relationship is strictly for European-style options, but the concept also applies to American-style options, adjusting for dividends and interest rates.

Źródło [link widoczny dla zalogowanych]

opcja amerykanska put będzie droższa i opcja amerykańska call będzie droższa, więc nic to nie zmienia. Wszystko zależy jak sie rozumie tą treść.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:52, 27 Maj 2008    Temat postu:

Czyli jest to kolejny błąd w kolejnym zadaniu :>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Orzeł
starszy gaduła


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: "Rajska Nysa":)

PostWysłany: Wto 23:06, 27 Maj 2008    Temat postu:

Przedterminowe wykonanie amerykanskiej opcji kupna jest nieoplacalne wiec mozna przyjac, że amerykanska opcja kupna=europejskiej opcji kupna; Co do opcji sprzedaży nie jest już tak łatwo. Ale zachodzi bardzo ważna własnośc

St-K<Ct(amer)-Pt(amer)=<St-K*exp(-rt)

Zatem w przybliżeniu ( jak widzimy zależnym od exp(-rt) ) można przyjąć, że Ct-Pt=St-K*exp(-rt)

P.S. Aha oczywiście w tym rozumowaniu przyjmuję, że instrument nie wypłaca dywidendy


Ostatnio zmieniony przez Orzeł dnia Wto 23:08, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anita
młodszy gaduła


Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polkowice

PostWysłany: Wto 23:16, 27 Maj 2008    Temat postu:

To ostatecznie jaka wg Was jest dobra odpowiedź?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alicja
Prezydent Deloitte


Dołączył: 06 Paź 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wsi spokoja, wsi wesoła...Kłaczyna

PostWysłany: Wto 23:21, 27 Maj 2008    Temat postu:

mam pytanie co do zadania 9 z testu do którego Anita podała wyżej odpowiedzi; dlaczego tam jest odp c??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:32, 27 Maj 2008    Temat postu:

układ równań

0.62w1+w2=0
1,5w1+0w2=3000

czyli
w1=2000
w2=-1240

minus odpowiada krótkiej pozycji ( tak jak na ANZ krótka sprzedaż miała ujemny udział)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda
starszy dyskutant


Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radomsko

PostWysłany: Wto 23:37, 27 Maj 2008    Temat postu:

na poczcie grupy tej z która chodze do porcenaluka napisalam maila do niego zeby umiescil tablice z rozkladem normalnym bo tak mowil ze ma to zrobic zobaczcie co odpisal Smile


Witam

Jeśli nic się nie zmieni to nie ma potrzeby, aby takowe tablice Państwu
przesłać. Możecie przynieść swoje, ale najprawdopodobniej nie będą
Wam
potrzebne. To okaże się dopiero jutro jak ostatecznie zaakceptowane
zostaną zadania na kolokwium.

Pozdrawiam serdecznie
PP


he zadanka beda ciekawe juz to czuje Smile
dobranoc


Ostatnio zmieniony przez Magda dnia Wto 23:40, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:41, 27 Maj 2008    Temat postu:

W takim razie zaczynam się delikatnie niepokoić o zestaw zadań Wink Liczyłem na zadania z modelu BS, ale jak nie będą tablice potrzebne...

Przy okazji, jak ktoś potrzebuje tablic to mogę wrzucić na mejla.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:43, 27 Maj 2008    Temat postu:

spokojnie, to że nie trzeba tablic, może znaczyć że będzie mini tablica do treści zadania dołączona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yarek
GROM
GROM


Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:46, 27 Maj 2008    Temat postu:

Przy okazji nr 2: ktoś się orientuje czy obowiązują nas kontrakty terminowe i futures?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda
starszy dyskutant


Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Radomsko

PostWysłany: Wto 23:46, 27 Maj 2008    Temat postu:

ej co za pesymizm Smile przeciez ja mialam na mysli ze beda latwe, z reszta co to dla nas Smile wiece wiary w siebie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mateusz
starszy dyskutant


Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 23:52, 27 Maj 2008    Temat postu:

z tego co pamiętam, porcenaluk mówił że obowiązują kontrakty i futures.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alicja
Prezydent Deloitte


Dołączył: 06 Paź 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: wsi spokoja, wsi wesoła...Kłaczyna

PostWysłany: Śro 0:08, 28 Maj 2008    Temat postu:

futures to kontrakt:) tak, obowiązują według Porcenaluka:)

a tam w treści nie było że gamma wynosi -3000??

(wiem że gamma przyjmuje wartości nieujemne, ale tresc zadania mówi co innego no chyba ze to jest "-" "myślnik" a nie "minus")


Ostatnio zmieniony przez Alicja dnia Śro 0:14, 28 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Analityk Finansowy i Zarządzanie Ryzykiem, grupa 2 Strona Główna -> Kosz Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin