|
Analityk Finansowy i Zarządzanie Ryzykiem, grupa 2 Forum Grupowe
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
scorpion
GROM
Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 137
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wrocław
|
Wysłany: Wto 20:59, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Piotrek napisał: | Prof. Krzysztof Jajuga 19:30:03
Proszę nie zapomnieć o wycenie opcji azjatyckich metodą całki trapezowej i ruchów Browna dla procesu Poissona z czasem ciągłym (nie dyskretnym!), gdyż w zeszłych latach studenci mieli z tym niemały problem, w szczególności ci uczęszczający na zajęcia do dra Szczepaniaka. |
10/10
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:08, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
kurde a myślałem, że tylko ja mam gg od Krzysia;/
ps całka trapezowa to nic strasznego, wystarczy sobie przypomnieć definicje całki Riemanna, kres górny sum dolnych, kres dolny sum górnych i te sprawy. Czytelne czy nieczytelne?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magda
starszy dyskutant
Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Wto 21:41, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
co kto lubi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:42, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Co do tych prawidłowych odpowiedzi w tabelce. W wg tabelki, zadanie 1 odpowiedź 2 PLN jest prawidłowa (plik rif1.jpg). To samo zadanie znajduje sie w plikach dot. praw poboru, z tą różnicą, że tam prawidłowe rozwiązanie to 8 PLN.
Już mi się wszystko zgadza :> już nieaktualne
Ostatnio zmieniony przez yarek dnia Wto 21:48, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anita
młodszy gaduła
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polkowice
|
Wysłany: Wto 21:44, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
a to ja nie robiłam zadań z akcji, więc co do tego zadania wypowiadać się nie mogę, ale reszta raczej mi sie zgadza
Ale skoro rzekomo mają być prawa poboru to może sobie jednak przypomnę
To są moje odpowiedzi:
3A
4D
5 nie wiem
6 A
7 B
8 A
9 C
10 C
Ostatnio zmieniony przez anita dnia Wto 21:50, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:52, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
mi się nie zgadza 3 i 4. Nie wiem jak ugryźć 5. Reszta jest spoko
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anita
młodszy gaduła
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polkowice
|
Wysłany: Wto 22:04, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
w 4 musi być "żadna z powyższych".. parytet put-call zachodzi tylko dla dwóch europejskich
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:13, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Właśnie to dostrzegłem, udało się też z 3... Mam nadzieję, że na jutrzjeszym kole uda mi się rozwiązać zadania dobrze za pierwszym razem :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:15, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
to prawda, parytet put-call da się udowodnić tylko dla opcji europejskiej, jednak stosuję się go w praktyce również dla opcji amerykańskich.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anita
młodszy gaduła
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polkowice
|
Wysłany: Wto 22:26, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
hm.. czyli jak? jednak w tym zadaniu powinniśmy to liczyć? Bo Jajuga na wykładzie powiedział, że najpierw trzeba sprawdzić jakie są opcje..
Chociaż w książce też jest napisane, że obie muszą być europejskie..
Ostatnio zmieniony przez anita dnia Wto 22:32, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:35, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ja tam bym normalnie liczył, i to nawet nie przez to, że dla opcji amerykańskich można tak samo, ale dlatego, jest napisane: "jeżeli założymy, że parytet kupno - sprzedaż jest spełniony..." gdyby tego nie było to można by sie doszukiwać haczyków, a tak to tylko podstawienie do wzoru.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:38, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Nie powinno się liczyć, bo on nie musi zachodzić. Opcja amerykańska będzie droższa od takiej samej opcji europejskiej dlatego, że posiadacz ma dodatkowe prawo. W zadaniu jest napisane "cena opcji put wynosi równo", a ona nie wynosi równo bo jest równa lub droższa. /to jest zdaje się uzasadnienie odpowiedzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:48, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Put-call parity
Adjustments for American Options
This relationship is strictly for European-style options, but the concept also applies to American-style options, adjusting for dividends and interest rates.
Źródło [link widoczny dla zalogowanych]
opcja amerykanska put będzie droższa i opcja amerykańska call będzie droższa, więc nic to nie zmienia. Wszystko zależy jak sie rozumie tą treść.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:52, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Czyli jest to kolejny błąd w kolejnym zadaniu :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Orzeł
starszy gaduła
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: "Rajska Nysa":)
|
Wysłany: Wto 23:06, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Przedterminowe wykonanie amerykanskiej opcji kupna jest nieoplacalne wiec mozna przyjac, że amerykanska opcja kupna=europejskiej opcji kupna; Co do opcji sprzedaży nie jest już tak łatwo. Ale zachodzi bardzo ważna własnośc
St-K<Ct(amer)-Pt(amer)=<St-K*exp(-rt)
Zatem w przybliżeniu ( jak widzimy zależnym od exp(-rt) ) można przyjąć, że Ct-Pt=St-K*exp(-rt)
P.S. Aha oczywiście w tym rozumowaniu przyjmuję, że instrument nie wypłaca dywidendy
Ostatnio zmieniony przez Orzeł dnia Wto 23:08, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anita
młodszy gaduła
Dołączył: 28 Paź 2007
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polkowice
|
Wysłany: Wto 23:16, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
To ostatecznie jaka wg Was jest dobra odpowiedź?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alicja
Prezydent Deloitte
Dołączył: 06 Paź 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wsi spokoja, wsi wesoła...Kłaczyna
|
Wysłany: Wto 23:21, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
mam pytanie co do zadania 9 z testu do którego Anita podała wyżej odpowiedzi; dlaczego tam jest odp c??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:32, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
układ równań
0.62w1+w2=0
1,5w1+0w2=3000
czyli
w1=2000
w2=-1240
minus odpowiada krótkiej pozycji ( tak jak na ANZ krótka sprzedaż miała ujemny udział)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magda
starszy dyskutant
Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Wto 23:37, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
na poczcie grupy tej z która chodze do porcenaluka napisalam maila do niego zeby umiescil tablice z rozkladem normalnym bo tak mowil ze ma to zrobic zobaczcie co odpisal
Witam
Jeśli nic się nie zmieni to nie ma potrzeby, aby takowe tablice Państwu
przesłać. Możecie przynieść swoje, ale najprawdopodobniej nie będą
Wam
potrzebne. To okaże się dopiero jutro jak ostatecznie zaakceptowane
zostaną zadania na kolokwium.
Pozdrawiam serdecznie
PP
he zadanka beda ciekawe juz to czuje
dobranoc
Ostatnio zmieniony przez Magda dnia Wto 23:40, 27 Maj 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:41, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
W takim razie zaczynam się delikatnie niepokoić o zestaw zadań Liczyłem na zadania z modelu BS, ale jak nie będą tablice potrzebne...
Przy okazji, jak ktoś potrzebuje tablic to mogę wrzucić na mejla.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:43, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
spokojnie, to że nie trzeba tablic, może znaczyć że będzie mini tablica do treści zadania dołączona.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
yarek
GROM
Dołączył: 03 Paź 2007
Posty: 95
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:46, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Przy okazji nr 2: ktoś się orientuje czy obowiązują nas kontrakty terminowe i futures?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Magda
starszy dyskutant
Dołączył: 04 Paź 2007
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Radomsko
|
Wysłany: Wto 23:46, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
ej co za pesymizm przeciez ja mialam na mysli ze beda latwe, z reszta co to dla nas wiece wiary w siebie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mateusz
starszy dyskutant
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 53
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:52, 27 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
z tego co pamiętam, porcenaluk mówił że obowiązują kontrakty i futures.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Alicja
Prezydent Deloitte
Dołączył: 06 Paź 2007
Posty: 91
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wsi spokoja, wsi wesoła...Kłaczyna
|
Wysłany: Śro 0:08, 28 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
futures to kontrakt:) tak, obowiązują według Porcenaluka:)
a tam w treści nie było że gamma wynosi -3000??
(wiem że gamma przyjmuje wartości nieujemne, ale tresc zadania mówi co innego no chyba ze to jest "-" "myślnik" a nie "minus")
Ostatnio zmieniony przez Alicja dnia Śro 0:14, 28 Maj 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|